Nella notte scorsa è andata in scena l’ultima puntata della sfida, facendo arrivare le mani giocate a 32.795, quindi i due giocatori hanno completato circa i 2/3 della sfida, visto che mancano da giocare ancora 17.205 mani.

Prendendo in esame la situazione del finnico, si evince che lo stesso è in netta difficoltà e molto lontano dal poter recuperare uno svantaggio che sembra ormai difficile da colmare. Dunque si avvicina per Patrik la sconfitta che significherebbe, non solo perdere i soldi contro Dwan, ma dare allo stesso americano altri 500.000$ (se fosse l’americano a perdere, dovrebbe dare ad Antonius 1.500.000$).

La situazione  della sfida è la seguente:

Mani giocate: 39,795
Mani rimanenti: 17.205
Tom Dwan: +1,392,760.50 $
Patrik Antonius: -1,400,165.50 $
Totale dollari scommessi: 268,728,143.00 $
Tempo Totale: 4 days, 8 hours, 22 minutes
Sessioni: 51

Mattia Sparagna

Oltre ad aver vinto le somme più elevate, tenendo in considerazione gli ultimissimi giorni, Hastings si è reso protagonista di sessioni vincenti contro due “ossi duri” come Ilari ziigmund Sahamies e Gus Hansen, dai quali ha ricevuto gran parte del suo guadagno. South invece ha vinto il piatto di giornata più elevato, contro uno che solitamente non si lascia sfuggire queste occasioni, ma che attualmente sta attraversando un periodo davvero grigio, Patrik Antonius.

Il terzo nella classifica dei guadagni è uno che ormai si è piazzato in quelle posizioni da diversi giorni e non sembra voler cedere il passo PostflopAction, al secolo Alexander Kostritsyn. Il russo, con le sue 1573 mani giocate, è uno tra i più attivi e porta a casa un guadagno di 235 601$.

Tra i più perdenti troviamo i tre scandinavi di cui abbiamo già parlato sopra e l’americano Tom durrrr Dwan che vince il primato, poco invidiabile, del giocatore con il passivo più elevato -358 257$ (e 2339 mani giocate).

Mattia Sparagna

Una “discesa libera ” che già lo aveva colpito due settimane prima, ma dalla quale aveva saputo reagire e riprendersi. Questa volta il suo downswing è ancora più pesante, l’ex istruttore di tennis ha perso (nel giro di 5 giorni) ben 1.259.258$ (71 sessioni e 5824 mani giocate). Quella cifra è riferita a tutte le varianti disponibili, ma le sue perdite sono state riportate tutte nelle sessioni di Pot Limit Omaha (addirittura perdendo circa 100.000$ in più rispetto alla cifra sopra indicata, che però sono stati recuperati in alcune sessioni di H.O.R.S.E. fixed limit).

Nella classifica delle perdite, alle spalle di Antonius troviamo un’altra “sorpresa”, non di certo uno abituato a vedere il segno meno vicino al suo bankroll. Phil Ivey ha perso, sopratutto nella seconda parte della settimana, 443.641$ (in appena 14 sessioni e 622 mani). A differenza del collega finlandese, le sconfitte sono state riparte equamente tra PLO e HORSE FL.

Subito dietro ad Ivey, si piazza in terza posizione John “world1969” Hennigan, il quale (giocando 117 sessioni e 1694 mani) perde 411.062,69$, persi quasi tutti quanti a HORSE FL. Altro personaggio non abituato a “bazzicare” nei bassifondi della classifica è Brian Hastings che perde una cifra più contenuta rispetto agli altri, 166.788,60$ (persi quasi totalmente a HORSE FL).

Se ci spostiamo ai piani alti della classifica invece notiamo che, se la sorpresa della settimana in negativo è stato Antonius, quella in positivo è sicuramente Alexander “PostflopAction” Kostritsy, il quale guadagna  1.133.634,75$ (in 277 sessioni e 11756 mani). Il giovane russo per tutto il mese ha avuto un andamento costante, che oscillava poco sotto o poco sopra lo 0, ma nell’ultima settimana la curva dei guadagni si è improvvisamente impennata. Kostritsy ha dimostrato, almeno nell’ultima settimana, di prediligere la specialità dell’HORSE FL (nella quale ha vinto oltre 800.000$), al PLO (dove si è fermato “solo” a 295.000$ circa).

Anche un altro russo ha fatto registrare un ottimo guadagno, infatti NEKOTYAN (con 377.207,99$ vinti giocando 52 sessioni e 5142 mani) si piazza in terza posizione in questa speciale classifica. Tra i due sovietici si insinua uno che ha bisogno di riprendersi dopo un periodo passato spesso ad occupare le ultime posizioni. Tom durrrr Dwan vince questa settimana 514.267,50$ (vinti in larga parte a PLO). Altro che abbisognava di una ripresa dopo un “periodo nero” era Gus Hansen, il quale guadagna 365.813,85$, vincendo tanto ad HORSE (più di mezzo milione) ma perdendo circa 200.000$ a PLO.

Menzione particolare va fatta alla settimana di Ilari ziigmund Sahamies il quale è riuscito nell’impresa di giocare 11 sessioni e 2221 mani a PLO vincendo 1.137.089,50$, che sono stati quasi totalmente persi nelle 109 sessioni e le 4181 mani giocate ad HORSE FL.

C’è sempre da divertirsi ai tavoli high stakes e ci sono sempre cose nuove da “imparare”.

Mattia Sparagna

Lo svedese (è questa la sua nazionalità ufficialmente segnata nel suo profilo) ha cominciato a giocare sui tavoli high stakes di FT, sia di Pot Limit Omaha, sia di No Limit Hold’em, sfidando i migliori: Phil Ivey, Patrik Antonius, Ilari Sahamies, Tom Dwan (di sicuro quello che più di tutti ha subito la sua ascesa). Il successo è durato per circa due mesi, fino a quando non ha cominciato a vacillare (prima il monster-pot perso contro Antonius), concludendosi con la partita contro Brian Hastings a cui è seguita la vicenda CardRunners.

Comunque sia questo personaggio è entrato nel mondo del poker e, per il modo con cui l’ha fatto e per quello che ha scatenato, non né uscirà più. In tutta l’immensa comunità online, del poker, la domanda preminente è stata per molto tempo “Ma chi è Isildur1?“. Le risposte si sono susseguite con una velocità impressionante. Tutti dicevano la loro e proponevano il loro nome.

L’ultimo nome che si è fatto è stato quello di Viktor Blom (Tony Gouga e ziigmund Sahamies, sono stati i più fermi sostenitori di quest’identità), ma è solo un nome per il momento e c’è chi è pronto a giurar che non è il giovane svedese a celarsi dietro quel nick (come ha anche affermato egli stesso).

Tempo fa su PocketFives.com c’era stato Frank “Frank1The1Tank” Calo che, oltre a dichiarare che non era Blom ad essere Isildur1 (al 100%), aveva quasi assicurato che il nome che tutti cercavano era quello di Robert “Gulkines” Flink, che però è tramontato dopo poco perché c’è stata la smentita dello stesso Calo il quale affermava che, aveva parlato personalmente con Flink ed egli stesso gli aveva assicurato che non era lui Isildur1.

Ma allora chi è? Ciclicamente alcuni nomi ritornano prepotenti, ad esempio quello di Martonas (altro personaggio senza volto dell’online, sempre svedese, che arrivo per una “toccata e fuga” ai livelli più alti per poi scomparire qualche mese prima dell’arrivo di Isildur1).

Ci sono poi quei nomi che vengono fatti così: un pò per gioco, un pò per provocazione, ma che non hanno alcuna base logica solida. Questi nomi sono stati: Todd Brunson o Dan Harrington che però essendo americani hanno poche probabilità di poter essere davvero Isildur1.

Chi sa se riusciremo mai a conoscere la sua vera identità, per il momento ci accontenteremo volentieri di rivederlo giocare a certi livelli e con una certa frequenza. Torna presto Isildur, sono ormai in molti che ti stanno aspettando!

Mattia Sparagna

Già in un altro articolo parlammo di queste pazze scommesse e scoprimmo come Ilari ziigmund Sahamies sia uno dei giocatori maggiormente attirato dai rischi e dall’adrenalina che queste scommesse riescono a dare.

Proprio durante questo PCA due top players come Phil Ivey e Tom Dwan hanno deciso di sfidarsi in una prop bet molto rischiosa, anche se alla fine non avrà nessuna conseguenza per nessuno dei due visto che sono stati già eliminati entrambe.

Ma sicuramente tra i più grandi “scommettitori in questo campo ci sono Joe Sebok, Jeff Madsen e Gavin Smith (ideatore del sito yougotabet.com). I 3 hanno deciso che chi sarebbe stato il primo ad uscire durante le PCA in corso si sarebbe tatuato la faccia degli altri due su una parte del corpo, colui che sarebbe uscito come secondo avrebbe dovuto tatuarsi “solo” la faccia dell’ultimo rimasto.

La follia e la voglia di rischio di alcuni players non ha davvero limiti.

Mattia Sparagna

Oltre ad essere stata una settimana “scialba” (senza cioè né grosse vincite né grosse perdite) è stata anche una settimana “strana” nel senso che tra i giocatori che hanno chiuso in attivo annoveriamo 2 famosissimi personaggi che in questo 2009 hanno perso e non poco. Il primo è Tom durrrr Dwan che è arrivato primo nella classifica dei vincitori della settimana appena conclusa (che va dal 21 al 28 dicembre) con un guadagno complessivo di circa 400 mila euro; al quarto posto un altro dei più negativi dell’anno, Gus Hansen (+172 mila), anche se lo stesso giocatore danese aveva assicurato che si sarebbe preso una pausa e che avrebbe aspettato l’anno nuovo per ricominciare a giocare. Oltre a queste “particolarità” della parte alta della classifica, ci sono delle stranezze anche in fondo alla stessa.

Se infatti spulciamo gli ultimi posti noteremo che tra i 10 più perdenti della settimana ci sono James Akenhead (-82 mila $), OMGClayAiken (-89 mila $), Brian Hastings (-102 mila $) ma il giocatore più perdente dell’ultima settimana dell’anno è proprio colui che ha vinto più di tutti in quei tavoli, Patrik Antonius (-257 mila $).

Finisce così l’anno degli high stakes di FullTilt, probabilmente i tavoli cash game online più seguiti al mondo.

Mattia Sparagna

Antonius è ormai da anni sulla cresta dell’onda, ma sembra che piano piano riesca sempre a migliorare, anche da quando è diventato un top player affermato, basti pensare che da un pò di tempo riesce a battere anche limiti discreti in varianti come il 7-game.

Gordon parte subito chiedendo una prima impressione su Isildur1 e Antonius ammette che inizialmente questo nuovo personaggio che si muoveva ai “piani alti” degli high stakes, gli sembrava uno dei soliti che stava tentando un colpo (uno “shot”), magari di fortuna, per far parlare di se e perché no, restare a quei livelli per un pò di tempo. Comunque le prime apparizioni non furono straordinarie visto che perse immediatamente oltre mezzo milione di dollari proprio contro il finlandese. Però, ammette Antonius, da allora ha sempre migliorato il suo gioco, costantemente è diventato più bravo e più veloce.

Proprio sulla velocità di azione e di pensiero Antonius dice la sua; afferma che Isildur1 inizialmente non giocava più di 2 tavoli e ora si trova a giocare ,e addirittura vuole che si giochi contro di lui, con almeno 3 tavoli aperti, anche ai limiti più alti. Addirittura fu emblematica una sessione per lo “svedese senza volto” che giocava, ai limiti più alti, 3 tavoli contro Antonius, 3 contro Ivey e 2 contro Dwan … quasi disumano. Ma l’ex istruttore di tennis finlandese dichiara di non essere un amante di questo tipo di azione, dice di andare in seria difficoltà con troppi tavoli aperti e non potrebbe giocare con più di 3 tavoli attivi.

Gordon, vista la predisposizione al dialogo di Antonius, prova a  strappargli più dichiarazioni possibili e allora chiede al finlandese cosa pensi in generale di Isildur1. La risposta è decisa, come per ogni cosa che fa, Antonius afferma che, come detto prima, ogni giorno che passava migliorava sempre di più, non riusciva a ben capire come potese succedere, ma era evidente che era così. Il suo gioco era difficile da gestire anche per i migliori, aveva imparato una quantità di modi diversi di giocare al tavolo. Tutto ciò che faceva era improntato però sull’aggressività e quando si trovava in vantaggio forzava la mano forte del suo stack; ma questo se da un lato era la sua arma, dall’altro era anche la sua debolezza perché una volta sotto cominciava a diventare overaggressive e il suo gioco diventava quasi sconclusionato, con pazienza si sarebbe riusciti a sfilargli molti soldi.

Ora l’intervistatore è curioso di sapere se Antonius pensa che Isildur1 dopo la batosta contro Hastings possa risalire. La risposta è quasi scontata, Antonius giustamente non può sapere la reale proporzione del bankroll di Isildur1, è facile pensare che andava oltre i 4 milioni che ha perso l’altra notte, tant’è che lo si è visto giocare già la notte successiva ai tavoli 200$/400$, che non sono quelli più alti, ma che comunque hanno bisogno di un bankroll solido per essere battuti.

Proprio sulla questione del bakroll management Antonius tiene a chiarire una cosa; afferma che probabilmente per molti questo tipo di approccio viene inteso come una regola fissa, ma questa non esiste è tutto soggettivo e relativo. Ad esempio uno studente di college ha bisogno di un bankroll diverso da un lavoratore anche se batte gli stessi livelli. Ma comunque in linea di massima è importante costruirsi passo dopo passo un bankroll solido in modo da poter battere limiti sempre più alti, proprio Antonius dice di essere cresciuto così.

Ultime considerazioni sono sull’auspicio  che Isildur1 torni il prima possibile, anche perché, secondo Antonius, è attualmente uno dei maggiori esponenti dell’heads-up ai tavoli high stakes.

Mattia Sparagna

Lo scorso mese è stato caratterizzato da un downswing di oltre 4 milioni che hanno avuto come conseguenza maggiore, con molta umiltà e dimostrando un controllo del bankroll che comunque non è da tutti, la diminuzione del livello di gioco e di bui (fino al 25/50) da parte di durrrr.

Ricominciare l’azione da limiti più bassi ha dato a Dwan la possibilità, non solo di poter racimolare una parte del bankroll dilapidato, ma anche di riprendere a vincere che dal punto di vista psicologico non è niente male.

Dopo pochi giorni l’americano si è riaffacciato ai tavoli 200/400, a lui più congeniali, di Mixed Games e Pot Limit Omaha. Tre le due sessioni è riuscito a guadagnare circa mezzo milione di dollari ricavati dallo scontro con personaggi di alto livello come Antonius o “Uridanger” Dang e altri giocatori poco pubblicizzati ma che giocano abitualmente a quei livelli.

Dopo qualche giorno Dwan si è ripresentato agli stessi tavoli giocando stavolta con avversari diversi, ma ovviamente di primissimo livello: Ilari Sahamies, Cole South e Isildur1. In brevissime sessioni (contro ziigmund ad esempio la sessione è durata appena 30 mani), durrrr ha vinto in totale circa 700 mila dollari.

Queste “piccole” vincite qua e la hanno ridotto le perdite accumulate nell’infausto novembre, ma sopratutto gli hano ridato sicuramente fiducia.

Per dire che Dwan sia realmente tornato bisogna aspettare, ma di sicuro la situazione per lui è più rosea di qualche giorno fa e saremo curiosi di vedere cosa succederà sei prossimi giorni. Io personalmente già penso di sapere cosa durrrr ha chiesto a Babbo Natale … inizia per I e finisce con un numero.

Mattia Sparagna

Sono terminate le riprese di High Stakes Poker, uno tra i più grandi format sul poker (si contentende probabilmente lo scettro con Poker After Dark della NBC).

Registrato al Golden Nugget di Las Vegas, per la felicità di tutti gli appassionati, verrà messo in onda a partire dal prossimo 14 febbraio sul canale GSN.

Dopo la “telenovela” sul nome della possibile co-conduttrice al fianco di Gabe Kaplan si è passati all’action, dove tutto il cast ha dato spettacolo.  Tom Dwan, uno dei più attesi e sicuramente tra quelli che da maggiore spettacolo al tavolo, ha tenuto a precisare che l’anno scorso ha dovuto essere ancora più aggressivo del suo solito, essendo un esordiente non poteva rimanere passivo e ciò ha portato i suoi benefici.Ma chi crede che in questa stagione sarà stato meno aggressivo e non abbia ecceduto in qualche giocata “spericolata”?

Infatti non è stato dello stesso avviso un altro concorrente dello show, Daniel Negreanu, il quale ha tenuto a precisare che giocare con Tom Dwan alla propria destra è una cosa difficilissima, essendo lui molto aggressivo … meglio averlo a sinistra. Come si può notare nella dichiarazione del pro canadese non c’è riferimento al fatto che Tom quest’anno sia stato meno aggressivo di altre volte …

Anche quest’anno, come ogni stagione, ci saranno degli esordienti. Stavolta quelli scelti sono 4: Lex Veldhius, il quale ha detto di essere un grande appassionato di HSP “lo seguo dalla prima stagione … all’epoca giocavo cash ai limiti 0.01$/0.02$, ora mi trovo a questo punto…“; Dennis Philips (terzo al Main Event delle Wsop dello scorso anno); Sammy George (partecipante del durrrr Million Dollar Challenge) e infine il vincitore dell’EPT di Dortmund 2007, Andreas Hoivoid.

Non ci resta che aspettare … gli americani potranno vedere lo show dal 14 febbraio prossimo, chissà se e quando avremo anche noi l’opportunità di vedere questo meraviglioso show su qualche tv nazionale, ma per il momento possiamo accontentarci di vedere gli episodi come abbiamo fatto fino ad ora…su Youtube.

Mattia Sparagna

E dopo il durrrr Challenge (che comunque è tutt’altro che finito) è l’ora del Full Tilt Million Dollar Challenge avrà poche e semplici regole. Saranno sfide di cash game heads-up tra Tom Dwan e uno sfidante che sceglierà la variante (Pot Limit Omaha o No Limit Hold’em) in cui vorrà affrontare uno dei più grande giocatori di cash al mondo. Lo stack iniziale sarà di 500.000$ per entrambi, 500 le mani da giocare ai limiti 500$/1000$.

Ieri il primo a sfidare il campione americano, avrebbe dovuto essere Sammy “anytwo” George (non un player conosciutissimo, ma gli addetti lo reputano un giocatore di cash molto forte). Ma alla fine lo sfidante di turno è stato sostituito da, quello che con ogni probabilità è indicato come il più forte giocatore italiano di cash game, Marcello Marigliano che vive da anni a Londra ed è un abituale frequentatore dei tavoli cash online di Full Tilt Poker.

La sfida è stata emozionante e ricca di colpi di scena, ha visto andare avanti immediatamente Dwan che però è stato raggiunto e superato a sua volta da Marigliano il quale, circa alla 150esima mano, si trovava in vantaggio di 60 mila dollari.

La action, ripresa dalle telecamere di una tv inglese, ha evidenziato in alcune mani una certa timidezza dell’italiano nei confronti di durrrr che comunque è apparso meno aggressivo e più distratto del solito (c’entreranno i milioni persi nell’online?). A proposito del “castigatore” di Dwan, Isildur1, c’è da dire che era stato invitato (in maniera ufficiosa) da Tom a partecipare all’evento, anche per poter conoscere la vera identità di questo personaggio. Ma come era facile da pronosticare, il personaggio più controverso e chiacchierato del momento non si è presentato.

Ritornando alla sfida precedentemente descritta, la serata si è conclusa con un sostanziale pareggio tra i due, che forse inorgoglisce Marigliano, poiché tenere testa ad uno come Tom Dwan non è da tutti.

Si riprenderà stasera e siamo sicuri che gli altri due sfidanti (George e Sahamies) di Dwan sono in trepidante attesa e “muoiono dalla voglia di scendere in campo“.

Mattia Sparagna