In tal senso, dunque, la lente d’ingrandimento sarà puntata su alcuni punti di criticità riguardanti il settore del gioco online. In particolare, e a parlarne con un puntuale articolo è il sito PokerItaliaweb, pare che le nuove norme puntino a punire in modo più duro i gestori operanti sul territorio nazionale senza regolare licenza AAMS e nello stesso tempo a scoraggiare radicalmente il gioco degli utenti italiani sulle poker rooms .com.

Infatti, poichè l’utente non pagherebbe l’imposta “al momento della giocata come succede ormai giocando nelle poker room italiane”, dovrebbe essere obbligato a farlo nella propria dichiarazione reddituale (cosa che ovviamente al momento non avviene). Quindi si configura un vero e proprio reato di evasione fiscale per i tanti utenti delle .com che non si adegueranno a tali norme: un ulteriore tentativo per aumentare la stretta sul settore del gioco online che tante risorse procura alle casse statali.

I prossimi aggiornamenti, comunque, chiariranno in maniera sostanziale la situazione e permetteranno una valutazione più complessiva ed equilibrata dell’eventuale provvedimento.

Infatti, se da un lato sembra evidente la propensione a stimolare la crescita del gioco online, dall’altro lo stesso clima di incertezza intorno alla vicenda non fa che alimentare tensioni e sospetti (oltre che la rabbia di quei gestori di circoli territoriali che avevano anche investito cospicue quantità di denaro). In tale clima si inseriscono le dichiarazioni di alcuni esponenti di AAMS, rilasciate a margine della presentazione del libro dell’avvocato Stefano Sbordoni riguardante lo sviluppo del settore gaming online.

Al taccuino di Cesare Antonini è proprio il direttore generale dei Monopoli di Sato Raffaele Ferrara a parlare, prima ammettendo che “Attualmente esiste una normazione farraginosa tra norme primarie e secondarie e altre fonti di giurisprudenza”, poi regala una speranza ai tanti appassionati “speriamo a breve di poter arrivare alla conclusione del percorso del regolamento del poker live. La richiesta del mercato è significativa e noi vogliamo dare risposte certe nel tempo più breve possibile [...] prima dell’estate potremmo avere risposte definitive in merito”. Insomma, una dichiarazione importante che autorizza gli appassionati a sperare nella tanto sospirata regolamentazione del gioco live, consapevoli però delle tante limitazioni che graveranno su tale modalità di gioco.

Dopo aver consegnato i documenti e ricevuta l’autorizzazione, si passerà ad una fase di collaudo che dovrà durare al massimo 120 giorni, oltre i quali non è possibile andare, pena l’impossibilità di offrire la modalità cash ai propri utenti; non si può prevedere con esattezza quando si comincerà a giocare cash anche sulle piattaforme “.it” ma comunque sono stati fissati dei paletti, confermando le indiscrezioni che circolavano da giorni. Finalmente i giocatori italiani non saranno più costretti a giocare sulle poker room straniere. Per quanto concerne i tornei, il limite è stato portato a 25o euro, mentre in relazione alle modalità differenti dal torneo, la posta all’inizio della sessione di gioco non può superare i 1000 euro.

A discrezione del concessionario è invece la possibilità di prevedere diversi livelli di abilità imponendo dunque ai singoli giocatori di potersi confrontare solo con utenti dello stesso livello. Facile prevedere che con i tornei dal buy-in più alto e soprattutto con la tanto sospirata modalità cash, ci sarà un’impennata per tutto il movimento.

Mario Di Bona

Il Sistel si dice pronto infatti, subito dopo il primo ed eventuale sequestro, a fare immediatamente ricorso in sede penale, con l’aggiunta della richiesta di risarcimento danni. La teoria del Presidente Petrivelli, si fonda sulla considerazione che nel corpus normativo italiano, non c’è nessuna legge o circolare, che definisca il “totem” e che ne indichi di conseguenza le differenze con un normale personal computer. Ne deriva, secondo il Sistel, che è ingiustificato vietare i “totem”, vista anche l’impossibilità, mediante il sito web del concessionario, di offrire giochi con modalità differenti rispetto a quelle stabilite dall’AAMS, visto che i PC utilizzati in questo modo vengono preventivamente bloccati.

Viene poi anche tirata in ballo una circolare dell’AAMS risalente al giugno del 2006, con la quale si concede la possibilità, all’utente che possiede un regolare conto on-line, di poter sfruttare “dotazioni tecnologiche” per effettuare la giocata. Per ora solo Pokerstars si è detta favorevole al decreto anti-totem. Ce n’è abbastanza per prevedere una lunga battaglia giuridica.

Mario Di Bona

Una decisione destinata inevitabilmente a far discutere e che non può ovviamente trovare l’appoggio dei tanti piccoli e medi gestori che in tale possibilità di praticare il poker online avevano riposto fiducia e in alcuni casi investito considerevoli somme di denaro. Di tutt’altro segno, invece, l’atteggiamento del management di una delle maggiori poker rooms operanti nel mercato italiano, ovvero Pokerstars.it. Infatti, come riportato dal puntuale gioconews, Barbara Beltrami, country manager di Pokerstars.it, ha espresso la sua posizione: “condividiamo la decisione dei Monopoli di Stato di regolamentare l’offerta di gioco online attraverso la circolare [...] L’utente deve poter giocare in un ambiente di massima sicurezza e la situazione attuale, evidentemente, non offriva le necessarie garanzie affinchè si verificasse questa condizione”.

Una posizione netta motivata da una principale ragione: “l’online deve rimanere online anche se, storicamente, i pubblici esercizi hanno giocato un ruolo fondamentale nella diffusione di tutti i giochi in Italia. Tuttavia i controlli che vanno effettuati in queste realtà sono decisamente più difficili, onerosi e costosi di quelli che possono essere effettuati online”. Insomma, una presa di posizione chiara e decisa, basata su ovvie ragioni commerciali e sull’intento della poker room dalla picca rossa di ampliare ancora il proprio bacino d’utenza. Resta da vedere cosa ne pensano gestori e giocatori, ancora una volta indiscutibilmente penalizzati…

Quello che nella pratica avveniva nei pochi circoli ancora in attività era nella sostanza una sorta di gioco “on – live”, con i players che pian piano stavano prendendo dimestichezza con le nuove “condizioni di gioco”. Ebbene, poche ore fa una nota di agenzia di agipronews.it segnalava una nuova circolare di AAMS che interviene proprio in merito al “nuovo, dilagante fenomeno concernente i casi di tornei Texas Hold’em svolti presso circoli o associazioni private” svolti con i tavoli elettronici. Secondo AAMS, infatti, tale utilizzo è in ogni caso da considerarsi illecito, in quanto aggira di fatto “le disposizioni contenute nella legge comunitaria 2008, che prevedono leciti i tornei dal vivo di Texas Hold’em solo se svolti da concessionari e nell’ambito delle condizioni e dei limiti fissati dal regolamento”.

Insomma, un ennesimo punto di criticità sollevato da AAMS, con l’intera comunità dei giocatori sempre in attesa di una regolamentazione che renda possibile il gioco live del Texas Hold’em, ma soprattutto un ulteriore colpo inferto ai gestori dei circoli territoriali, i quali probabilmente ancora una volta erano stati costretti ad ulteriori investimenti.

Anche la Francia si sta avviando verso un programma di regolamentazione dei siti internet dedicati al gioco.

Saranno rilasciate infatti nei primi giorni di Giugno le licenze per poter operare nel mercato del gioco telematico. Licenze che saranno di tre diversi tipi. Oltre quelle per il poker online ci saranno anche quelle per le scommesse sportive e ippiche.

Una scelta precisa per far si che possa essere tutto pronto già prima dei Mondiali di calcio in Sudafrica come affermato, durante una conferenza sul gioco organizzata al Senato, da Frédéric Epaulard, segretario generale della Missione di Prefigurazione dell’Autorità di Regolamentazione dei Giochi Online (Arjel).

In lizza per ottenere le licenze ci sarebbero già circa trenta aziende che stanno solo aspettando il via libera per far partire le loro offerte e i loro servizi.

Insomma una regolarizzazione a tutto tondo che permetterà ai cittadini francesi di poter giocare liberamente e legalmente sui vari siti dedicati al poker e alle scommesse.

Sotto questo punto di vista l’Italia può considerarsi sicuramente avanti rispetto alla confinante Francia. Sono già alcuni anni infatti che l’AAMS, Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, controlla il mercato del gioco per assicurare agli italiani la massima trasparenza in materia.

Andrea Capuano

Poker Park utilizza un’interfaccia affidabile e di facile utilizzo, che consente ai suoi utenti di giocare a poker direttamente sul browser, senza la necessità di scaricare un client. La grande particolarità della nuova poker room, però, consiste nel gran numero di bonus e promozioni offerte ai propri utenti. Si comincia con un incredibile bonus di benvenuto fino a 500 euro sul primo deposito effettuato, per continuare poi con un bonus cash legato all’acquisto del periodico specializzato “La scommessa”, divenuto popolare nell’ambiente degli appassionati di scommesse sportive.

Interessante anche la “Sfida Rosso-blu”, promozione che consente di sfidare sul web proprio i giocatori del Bologna Calcio. Ottima anche la struttura VIP che consente addirittura di diventare dei veri professionisti del poker, mentre interessante è l’offerta di freeroll e tornei a montepremi garantito: in tal caso è lecito aspettarsi montepremi sempre maggiori con la crescita del numero di iscritti.

Insomma, Poker Park è il posto adatto dove giocare in tutta tranquillità avvincenti partite di poker online!

Infatti, come vi abbiamo puntualmente riportato in un precedente articolo, nella manifestazione sarà fatto divieto a tutti i giocatori di indossare loghi o marchi che fanno riferimento a piattaforme che non hanno la licenza di AAMS per operare nel mercato italiano dei giochi online. Di fatto, dunque, sembrerebbe un ostacolo alla presenza dei migliori players internazionale, ma in realtà le cose non stanno proprio in questi termini.

Infatti, se già molte poker rooms hanno già la “parallela” .it e dunque ai propri giocatori non resterà che partecipare con il marchio riferito alla versione italiana, per altri giocatori si apre comunque la possibilità di partecipare alla gara privi di qualunque riferimento. Già, perchè la linea delle altre poker room (alcune di queste si preparano comunque a sbarcare nel mercato italiano) è quella di consentire ai propri players ampia libertà di scelta, dal momento che un eventuale risultato contribuirebbe comunque ad un buon ritorno di immagine.

In definitiva quel che resta certo è che, anche se ci saranno comunque delle defezioni e probabilmente non si riuscirà a raggiungere la cifra dello scorso anno quanto a numero di partecipazioni, il provvedimento non dovrebbe intaccare il prestigio di una manifestazione attesissima specie fra gli appassionati italiani.

Quindi potremmo assistere ad un torneo con meno giocatori sponsorizzati, a vista, anche perché saranno in molti ad approdare da altre nazioni europee e non. Non ci sarà nessuna possibilità o scappatoia, il comunicato diramato è molto chiaro “Nessun giocatore potrà indossare qualsiasi logo o marchio di operatori che non hanno ottenuto legalmente il permesso di pubblicizzare il loro prodotto.”

Capiamoci, il problema reale è per quelle poker room che ancora non si sono adeguate e non hanno una licenza rilasciata dal Ministero e in questo senso ormai né sono rimaste davvero poche. Quindi più o meno, tutte avranno la possibilità di esporre il proprio logo e solo una piccola minoranza verrà “oscurata”.

Mattia Sparagna